Mii

迈旗技术服务

先匹配现有能力,再决定定制哪一部分

面向字段、流程、权限、品牌或行业场景与通用产品不一致的客户,在成熟能力基础上做定向开发;范围、方案与验收标准先写清楚,再进入开发。

评估顺序
先匹配,再定制
范围依据
需求清单与验收标准
变更处理
独立确认后执行

先分清两件事

客户专属定制,与进入产品规划的产品建议

两者的评估路径、交付对象与费用方式都不同。分清之后,讨论范围与排期才有意义。

客户专属定制

只服务你的业务口径,独立评估工作量、独立确认范围、独立交付与验收,成果与排期以合同和需求清单为准。

  • 按需求范围评估后报价
  • 有明确验收标准

产品建议

具有普遍价值的需求会进入产品版本规划,按产品自身节奏发布并面向所有客户;提出建议不等于获得定制,也不承诺进入哪一个版本。

  • 进入版本规划
  • 按产品节奏发布

适合的需求类型

哪些差异适合走定制

以下为常见的定制方向,是否可实现需在需求澄清与能力匹配后判断。

  • 行业特有字段与数据结构差异(资质、证照、工种等)
  • 审核与流程差异(多级审核、区域权限、特殊状态流转)
  • 角色与权限差异(运营分级、机构账号、子账号体系)
  • 品牌与界面差异(独立品牌、页面结构、内容模板)
  • 行业场景差异(劳务、猎头、校园、园区等特定业务玩法)
  • 与既有系统协同带来的功能改造(可能同时涉及接口对接)

评估流程

从需求澄清到约定期维护

优先复用成熟能力;未评估的需求不承诺固定价格与周期。

  1. 第 1 步:需求澄清

    把「想要什么功能」还原成「要解决什么业务问题」,确认使用角色与真实业务口径。

    阶段产出:需求描述与业务场景记录

  2. 第 2 步:现有能力匹配

    先核对产品既有能力能覆盖多少,优先复用成熟能力,减少不必要的重复建设。

    阶段产出:可复用能力与待定制项区分

  3. 第 3 步:变更范围与报价

    对待定制项拆分工作量,确认实现方式与影响面,按需求范围评估后给出方案与费用构成。

    阶段产出:需求清单与费用构成说明

  4. 第 4 步:原型或方案确认

    以原型、字段清单或技术方案的形式确认交付形态,避免开发完成后才发现理解偏差。

    阶段产出:确认过的原型或技术方案

  5. 第 5 步:开发与测试

    按需求清单分批实现并自测,过程中的新增需求走独立变更确认,不默认并入原范围。

    阶段产出:可测试的功能版本

  6. 第 6 步:验收与上线

    按验收标准逐项核对,处理验收问题后配合上线,并说明配置位置与使用方式。

    阶段产出:验收记录与上线配合

  7. 第 7 步:约定期维护

    在约定期内处理定制范围内的缺陷;期后的持续改动进入新一轮评估。

    阶段产出:维护期与响应方式约定

验收方式

怎么算做完了

验收依据
以合同、需求清单与事先确认的验收标准为准,不以口头描述为准。
验收方式
按需求清单逐项核对功能表现,由你方业务人员在约定环境中确认。
变更机制
需求清单之外的调整单独评估工作量与排期,确认后才进入开发。
维护期
定制范围内的缺陷在约定期内处理,具体期限与响应方式以合同约定为准。

服务边界

不包含的内容

常见问题

关于定制范围、报价与验收

定制服务包含什么?
包含需求澄清、现有能力匹配、范围与方案确认、开发测试、验收上线配合,以及约定期内的缺陷处理。具体交付范围以合同、需求清单与验收标准为准。
需要我准备什么?
需要一位能代表业务做决策的对接人、尽量具体的业务场景描述(谁在什么环节做什么)、现有流程或表单样例,以及验收时可参与核对的业务人员。
怎么报价?为什么不能先给个价格?
定制工作量取决于需求范围与实现方式,未完成评估就给固定价格并不可靠。我们在需求澄清与能力匹配之后给出方案与费用构成,按需求范围评估后确认报价。
怎么验收?开发过程中改需求怎么办?
验收按事先确认的需求清单与验收标准逐项核对。需求清单之外的调整走独立变更确认,重新评估工作量与排期后执行,避免范围模糊导致交付争议。
我提的需求会变成产品功能吗?
有可能。具有普遍价值的需求会进入产品版本规划,按产品节奏发布并面向所有客户;但产品建议不等于定制,也不承诺进入某个版本。你方专属需求走定制评估。
上线之后还能继续改吗?
可以。约定维护期内处理定制范围内的缺陷;期后的功能改动进入新一轮评估。如果需要长期迭代与技术协作,可以配合运维与升级或技术支持服务。

先确认服务范围,再谈交付与排期

服务内容、边界与交付方式会在方案中写清楚,避免上线后出现认知差异。